Proč Whisper ? díl 1.

Whisper^® je unikátní materiál nejen akusickými parametry, ale i ve vztahu k životnímu prostředí. Polyetylén není moc oblíbený materiál pro jeho obtížnou likvidaci. Přesto je velmi praktický a oblíbený. Při výrobě Whisper^® se však používá polyetylénový recyklát. Po  ukončení životního cyklu ho lze dále recyklovat. Při své objemové hmotnosti 25 kg/m³ se jedná o zanedbatelné množství v porovnání s jinými materiály, které se používají jako akustické absorbéry.

Mezi takové materiály patří zejména minerální nebo skelné vaty, recykláty pryže, mezerovité betony apod. Nejoblíbenějším materiálem jsou minerální a skelné vaty, které se používají jak v interiéru tak v exteriéru. Jsou součástí různých obkladových systémů nebo protihlukových panelů, jsou vkládány do akustických konstrukcí.

V současnosti zavedná praxe u veřejných soutěží a i v privátním sektoru je vybírat materiály a soutěžit je pouze na minimální cenu, případně na rychlost montáže. Je to však nejvýhodnější postup pro zadavatele z hlediska životního cyklu investice? Tato problematika se ve větším měřítku objevila jako podstatná v souvislosti s azbestem (osinkem). Při vývoji a uplatnění tohoto materiálu nikdo nepředpokládal, jaké komplikace způsobí v budoucnu investorům. Obdobné problémy se začínají objevovat i ve vztahu k minerálním a skelným vatám. Když pomineme dloholetou diskuzi na úrovni WHO (Mezinárodní zdravotnické organizace) o závadnosti či nezávadnosti v pracovním prostředí, jejich likvidace po ukončení životního cyklu se začíná prodražovat. Pro podchycení problematiky nákladů po celou dobu životního cyklu by v budoucnu měla sloužit připravovaná norma EN 17383, jejíž návrh je z června 2019. Ta rozebere detailní náklady v jednotlivých částech životního cyklu. Z hlediska výše uvedených materiálů jsou to zejména náklady na výrobu, zabudování, demontáž a likvidaci.

A spolu s likvidací se objevil první a závažný problém. V sousedním Rakousku vyšel v zářijovém vydání (2020) měsíčníku Building Times článek "Minerální vlna: enormní náklady na likvidaci", který upozorňuje na výrazný nárůst nákladů na likvidaci minerální vlny. Cena likvidace tohoto materiálu se v období 2017 až 2020 zvýšila z 65 € na 1.500 € za tunu. 

Překlad článku:

Minerální vlna: enormní náklady na likvidaci

Náklady na likvidaci minerální vlny v posledních letech prudce vzrostly.

Náklady na skládky minerální vlny se od roku 2017 znásobily. Likvidace dříve stála kolem 65 eur za tunu, nyní je to až 1 500 eur - protože s izolačním materiálem lze zacházet jako s azbestem. Asociace průmyslu minerální vlny proti tomu bojuje již léta. Boj nyní přinesl malé vítězství. V novele katalogu odpadů, která je v současné době přezkoumávána, se minerální vlna nepovažuje stejným způsobem jako azbest a plánují se nová kódová čísla odpadu. Výrobci mají málo radosti z dalšího obsahu novely. Tím je zajištění povinné předúpravy odpadu z minerální vlny. V budoucnu by musely být stlačen a zploštěn nebo spojen betonem. Zařízení k tomu jsou však vzácná.

Autor: Martin Chadima